小时候经常看小说《平凡的世界》，它展现了那个时期生活百态慈溪市金典电器厂，其语言质朴实在，人物角色众多，内容贴近生活。曾给少年时期的我们打开了认识世界的一扇窗。无不对主角人物心理认同、苦难共鸣，看到一些感人的地方，甚至都心跳加速、偷偷抹泪，情绪上久久不能释怀。

再看了电视剧《平凡的世界》，有点理想照进现实的感觉，本来理想化的东西放在现实中，似乎缺少了些许瑕想。但瑕不掩瑜，还是被主角少安的“西北锤王”口头禅给雷到，被田福军直率又担当的角色所惊艳……。这是一部值得去看的影视剧，虽少了理想化，但让人印象深刻。

然而近期关于《平凡的世界》批判却突然多了起来，有人说它文学艺术性不强，逻辑关系难以成立，对比同期别人作品还有较大差距，并且列举了一些名家名篇对比。

但是作为一直以来《平凡的世界》的忠实粉丝，就是觉得它真的好。并分享以下观点，不针对人针对事，仅供参考娱乐：

首先文学作品不能脱离群众。文学作品来源于群众，服务于群众，虽然要用文学艺术表达，但创作的根本是思想共鸣。对那个年代群众日常生活的描述，贴近群众语言文化习惯才符合实际，如果非要讲艺术性，就是驴唇不对马嘴。打个比方，大家见面“你吃了没”就是原味表达问候，却非要用所谓文艺表达“一日不见，如隔三秋”。这样就真的好吗？不更难堪吗？

其次文学作品不等同于现实世界。它表达的是那个年代的一种情怀、一种精神，因为时间地点不同，思维观念不同，就不要用现代某些个别人的思想逻辑去对比，而且思想世界也并不能完全展现丰富多彩的现实世界。

最后文学作品被排名没有意义。流传下来的老话讲“文无第一、武无第二”，哪个文章好，每个人都有自己看法，你非要评判个名次出来，还要求别人必须按照你的观点不能表达不同意见。这么做意义在哪里呢？

我是文海可伊慈溪市金典电器厂，一直用心创作分享，欢迎浏览、点赞和关注。